중앙부처 법령 유권해석
전국 지자체에서 중앙부처에 요청한 각종 법령에 대한 유권해석 사항입니다.중앙부처 법령 유권해석
전국 지자체에서 중앙부처에 요청한 각종 법령에 대한 유권해석 사항입니다.| 제목 | 토지보상법상 종래의 목적의 의미, 잔여지 판단 기준 | ||
|---|---|---|---|
| 분류 | 토지보상법 | 요청기관 | 행정안전부 |
| 요청기관 | 행정안전부 | ||
| 회신기관 | 국토교통부 | 회신일자 | 2015-03-13 |
| 회신일자 | 2015-03-13 | ||
| 조회 | 325 | ||
| 파일 | |||
■ 회신일자 : 2015.3.13.
■ 질의요지 가. 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “토지보상법”이라 함) 시행령」 제39조제1항제4호의 “종래의 목적”의 의미 나. 토지보상법 제39조제2항에서 잔여지 면적을 고려하도록 하고 있는 데 잔여지가 넓은 경우(3.000㎡)에도 종래 목적대로 사용할 수 없다면 잔여지로 보고 매수하여야 하는 지 여부 21
■ 답변내용 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “토지보상법”이라 함) 시행령」 제39조제1항제4호는 “제1호부터 제3호까지(1.대지로서 면적이 너무 작거나 부정형(不定形) 등의 사유로 건축물을 건축할 수 없거나 건축물의 건축이 현저히 곤란한 경우, 2.농지로서 농기계의 진입과 회전이 곤란할 정도로 폭이 좁고 길게 남거나 부정형 등의 사유로 영농이 현저히 곤란한 경우, 3.공익사업의 시행으로 교통이 두절되어 사용이나 경작이 불가능하게 된 경우)에서 규정한 사항과 유사한 정도로 잔여지를 종래의 목적대로 사용하는 것이 현저히 곤란하다고 인정되는 경우”에는 해당 토지소유자는 사업시행자 또는 관할 토지수용위원회에 잔여지를 매수하거나 수용하여 줄 것을 청구할 수 있도록 규정하고 있으며, 같은 조 제2항에서는 “잔여지가 제1항 각 호에 해당하는 지를 판단할 때는 잔여지의 위치·형상·이용상황 및 용도지역, 공익사업 편입토지의 면적 및 잔여지의 면적을 종합적으로 고려하여야 한다.”고 규정하고 있습니다. 여기서 “종래의 목적”이란 해당 잔여지가 현실적으로 사용되고 있는 구체적인 용도를 의미하고, 잔여지의 면적은 고려하여야 할 중요한 요소이기는 하나 잔여지의 면적만을 기준으로 할 수는 없다고 봅니다. 구체적인 사례에 대하여는 사업시행자가 관계 법령 및 사실관계를 조사하여 처리할 사항으로 봅니다.
■ 관련 공문 근거
○ 토지정책과-1760(2015.3.13.)


